Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2018 г. N С01-227/2018 по делу N А19-20623/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., предусмотренном частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Альфа-Банк" (ул. Каланчевская, д. 27, Москва, 107078, ОГРН 1027700067328) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по делу N А19-20623/2016 (судьи Юдин С.И., Капустина Л.В., Макарцев А.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДиВиАй Девелопмент" (Михайловский пр., д. 3, стр. 66, г. Москва, 109029, ОГРН 1077762537698) к обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалИнвест" (ул. Верхняя Набережная, д. 10, г. Иркутск, 664022, ОГРН 1087746007425) о взыскании денежных средств по лицензионному договору,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГлобалИнвест" Коршунова Павла Николаевича (г. Москва), акционерного общества "Альфа-Банк", общества с ограниченной ответственностью "ДиВиАй Холдинг" (ул. Сущевская, д. 27, стр. 2, г. Москва, 127055, ОГРН 1147746979951)

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДиВиАй Девелопмент" (далее - общество "ДиВиАй Девелопмент") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалИнвест" (далее - общество "ГлобалИнвест") о взыскании 21 000 000 руб. задолженности по лицензионному договору N 2-ТЗ/2012-/Х-ГИ от 05.04.2012 о предоставлении права на использование товарного знака за период с 01.04.2016 по 31.10.2016 (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий общества "ГлобалИнвест" Коршунов Павел Николаевич и общество с ограниченной ответственностью "ДиВиАй Холдинг".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Акционерное общество "Альфа-Банк" (лицо, не участвующее в деле) подало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, указывая на наличие у него, как конкурсного кредитора ответчика, права на обжалование судебного акта.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - общество "Альфа-Банк") к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Общество "Альфа-Банк" 23.01.2018 обратилось с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями о признании лицензионного договора N 2-ТЗ/2012-/Х-ГИ от 05.04.2012 недействительным.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 обществу "Альфа-Банк" отказано в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2018 определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 отменено: вопрос о привлечении акционерного общества "Альфа-Банк" к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, передан на новое рассмотрение Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 обществу "Альфа-Банк" отказано в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями; принят отказ от иска, решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2017 отменено, производство по делу прекращено.

Общество "Альфа-Банк", не согласившись с вышеуказанным судебным актом, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" оставить без движения до 3 октября 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в резолютивной части определения суда.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-227/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

А.А. Снегур