Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 301-ЭС18-15208 по делу N А29-2807/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 301-ЭС18-15208

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный лесной терминал" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.10.2017, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2018 по делу N А29-2807/2017

по иску Министерства промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми (далее - Министерство) к Обществу о понуждении к выполнению в срок до 01.11.2017 лесохозяйственных мероприятий: расчистке 75 километров квартальных просек, изготовлению и замене 28 квартальных столбов на территории Слудского участкового лесничества, подготовке 7,3 гектара почвы под лесные культуры будущего года, расчистке 48,729 километра квартальных просек, изготовлению и замене 13 квартальных столбов, рубке ухода в объеме 25,9 гектара на территории Ыбского участкового лесничества,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "ПармаВуд", установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.10.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2018, исковые требования удовлетворены.

Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды руководствовались статьями 12, 55, 61, 64, 88 Лесного кодекса Российской Федерации и исходили из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение ответчиком в полном объеме обязательств, принятых им добровольно по договору от 17.03.2015 N 1, дополнительному соглашению к нему от 12.11.2015 и соглашению от 01.03.2016, в связи с чем удовлетворили заявленные требования.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западный лесной терминал" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков