Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-14607 по делу N А53-32901/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-14607

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Государственное машиностроительное конструктивное бюро "Вымпел" имени И.И. Торопова" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2018 по делу N А53-32901/2016 по иску акционерного общества "Государственное машиностроительное конструктивное бюро "Вымпел" имени И.И. Торопова" к акционерному обществу "Азовский оптико-механический завод" о взыскании 78 556 352 руб. неустойки, установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционной суда от 19.04.2017, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2017 решение от 30.01.2017 и постановлением от 19.04.2017 отменены в части отказа во взыскании с завода неустойки в сумме 5 856 000 руб. за просрочку исполнения работ этапа N 5, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2018, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым взыскать неустойку в размере 5 856 000 руб.

Заявитель считает, что судами существенно нарушены нормы материального и процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 160, 309, 310, 329, 330, 401, 405, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что просрочка исполнения произошла по вине истца, в связи с чем отказали во взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по этапу N 5.

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений судами норм права, которые могли повлиять на исход дела и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке и передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать акционерному обществу "Государственное машиностроительное конструктивное бюро "Вымпел" имени И.И. Торопова" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков