Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280019739) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 386584, при участии в предварительном судебном заседании представителя Роспатента Барского С.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-418/41), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 386584.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 03.09.2018 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 03.09.2018 Роспатент представил для приобщения к материалам судебного дела материалы административного производства, касающиеся продления срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 386584.
Суд приобщил материалы административного дела к материалам судебного дела.
Кроме того, представитель Роспатента на уточняющий вопрос суда, пояснил, что отзыв на заявление не готов, поскольку настоящее дело связано с делом N СИП-157/2018, которое находится на стадии рассмотрения.
Общество явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств.
Также суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Тат", являющееся подателем ходатайств о предоставлении шестимесячного срока для подачи заявления о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 386584 и о продлении срока действия исключительного права на этот товарный знак.
Суд, с учетом непредставления отзыва Роспатентом и привлечения третьего лица, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 сентября 2018 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Тат" (ул. Инженерная, д. 9, Москва, 127410, ОГРН 1105260013572).
3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Тат" представить отзыв на заявление, а также пояснить, когда был заключен с обществом с ограниченной ответственностью "Техносервис" договор о полном отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 386584 (указать конкретную дату).
4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Техносервис" пояснить, когда был заключен с обществом с ограниченной ответственностью "Тат" договор о полном отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 386584 (указать конкретную дату).
5. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности в срок до 21.09.2018 представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документальное подтверждение наличия у заместителя руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Кирий Л.Л. полномочий на подписание уведомления об отказе в предоставлении шестимесячного срока для подачи заявления о продлении срока действия исключительного права на товарный знак и полномочий ведущего специалиста-эксперта отдела средств индивидуализации Федеральной службы по интеллектуальной собственности Матвеевой А.И. на подписание уведомления об отказе в продлении срока действия исключительного права на товарный знак.
6. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что в соответствии с частью 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного этим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 этого Кодекса.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2018 г. по делу N СИП-470/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-470/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-470/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-470/2018
03.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-470/2018
08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-470/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-470/2018