Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Звягина Олега Дмитриевича (Москва, ОГРНИП 304770000241222) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 11.08.2017, принятого по результатам рассмотрения заявки N 2015742823 на регистрацию товарного знака.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо - RED Com. Inc. (20291, Valencia Circle, Lake-Forest, California, 92630) и иностранное лицо - Nodor International Limited (South Road, Bridgend Industrial Estate, Bridgend, Mid Glamorgan, CF31 3PT, Wales).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Звягина Олега Дмитриевича - Павлова Е.В. и Меерович Е.С. (по доверенности от 28.05.2018 77 АВ N 7530236);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-418/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Звягин Олег Дмитриевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.08.2017, принятого по результатам рассмотрения заявки N 2015742823 на регистрацию товарного знака.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо - RED Com. Inc. (далее - компания RED Com. Inc.) и иностранное лицо - Nodor International Limited (далее - компания Nodor International Limited).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2018 предварительное судебное заседание отложено на 10.09.2018 в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В предварительном судебном заседании 10.09.2018 суд проинформировал представителя Роспатента о поступлении заявления предпринимателя об уточнении предмета заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым предприниматель просит суд признать недействительным решение Роспатента от 30.03.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения предпринимателя от 08.12.2017, в части отказа в государственной регистрации обозначения по заявке N 2015742823 в качестве товарного знака в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и обязать Роспатент зарегистрировать данное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 9-го класса МКТУ, за исключением товаров "усилители сигнала для передачи видеозаписей; усилители видеосигнала (разветвители); карты памяти для видеоигровых устройств".
Представитель предпринимателя поддержал данное ходатайство.
Представитель Роспатента не возражал против уточнения предмета заявленных требований.
Вместе с тем суд полагает преждевременным разрешение ходатайства предпринимателя об уточнении предмета заявленных требований ввиду неопределенности просительной части заявления, создающей возможность двоякого толкования предмета требований.
Представители предпринимателя пояснили, что подготовят скорректированное ходатайство об уточнении предмета заявленных требований. Кроме того, представили доказательства направления копии заявления в адрес российского представителя компании RED Com. Inc., известного из опубликованных сведений в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 468164.
Суд с учетом мнения представителя Роспатента приобщил данный документ к материалам дела.
Компания RED Com. Inc. и компания Nodor International Limited явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, отзывы на заявление, равно как и возражения относительно назначения дела к судебному разбирательству не представили.
При этом у суда отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении указанных иностранных лиц о настоящем судебном разбирательстве.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки в лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания.
Учитывая отсутствие у суда достаточных доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении компаний RED Com. Inc. и Nodor International Limited о начавшемся судебном процессе, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в целях совершения процессуальных действий по надлежащему извещению данных лиц в соответствии с правилами, изложенным в статьях 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предварительное судебное заседание откладывается на срок, превышающий один месяц, в связи с нахождением судьи Снегура А.А. в отпуске.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 15 октября 2018 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Звягину Олегу Дмитриевичу представить скорректированное заявление об уточнении предмета заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом замечания суда, озвученного в предварительном судебном заседании. Доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле, представить в суд.
3. Иностранным лицам RED Com. Inc. и Nodor International Limited в срок до 12.10.2018 повторно предлагается представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление (с учетом его уточнения), подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Установить срок для представления отзыва на заявление (с учетом его уточнения) до 12.10.2018.
5. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что в соответствии с частью 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 этого Кодекса.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2018 г. по делу N СИП-369/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2018
06.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2018
03.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2018
20.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2018