Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2018 г. N 307-ЭС18-8253 по делу N А56-80771/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2018 г. N 307-ЭС18-8253

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Недвижимость Северной Столицы" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2018 по делу N А56-80771/2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Недвижимость Северной Столицы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис+" 287 569 рублей 71 копейки задолженности по возврату заемных денежных средств, 4 404 рублей 15 копеек процентов за пользование заемными денежными средствами и 27 308 рублей 44 копеек неустойки за нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2018, принятым в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части определения, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Недвижимость Северной Столицы" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2018 дело истребовано из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Учитывая, что на момент принятия судебных актов по настоящему делу имелся вступивший в законную силу судебный акт по делу N А56-80891/2016 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, которым прекращено производство по делу в связи с отказом ООО "Недвижимость Северной Столицы" от иска и его принятия судом, производство по настоящему делу было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Недвижимость Северной Столицы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина