Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2018 г. N 301-ЭС18-17837 по делу N А39-7111/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2018 г. N 301-ЭС18-17837

Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

в порядке взаимозаменяемости судьи Маненкова А.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Нива" (Республика Мордовия, Старошайговский район) о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по делу Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-7111/2016 по иску администрации Леткинского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленному комплексу "Нива" (далее - общество) о признании недействительным заключенного сторонами договора купли-продажи от 17.06.2016 N 1-16 земельного участка площадью 2 604 000 кв.м, с кадастровым номером 13:18:0111004:402 и о применении последствий недействительности данной сделки в виде возврата обществу (покупателю) уплаченной им выкупной стоимости,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, общества с ограниченной ответственностью Сельхозпредприятие "Леткинское", установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.04.2017 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.2018, решение суда отменено по безусловному основанию, исковые требования удовлетворены.

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Нива" о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по делу Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-7111/2016 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова