Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-13152 по делу N А32-23508/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-13152

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования Туапсинский район и администрации Шаумянского сельского поселения Туапсинского района на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2018 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23508/2016

по иску администрации Шаумянского сельского поселения Туапсинского района и администрации муниципального образования Туапсинский район (далее - администрация района), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Черноморские магистральные нефтепроводы" (далее - общество "Черномортранснефть") и обществу с ограниченной ответственностью "РН-Краснодарнефтегаз" о взыскании с общества "Черномортранснефть" в бюджет администрации района задолженность за фактическое использование земельных участков в размере 907 446 рублей 65 копеек за период с 01.12.2014 по 31.12.2015; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 859 рублей 50 копеек за период с 11.12.2014 по 31.12.2015, установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2017 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 решение от 05.06.2017 отменено в части. С общества "Черномортранснефть" в пользу администрации района взыскано 907 446 рублей 65 копеек неосновательного обогащения за период с 01.12.2014 по 31.12.2015. В удовлетворении исковых требований администрации поселения, а также в удовлетворении исковых требований к ООО "РН-Краснодарнефтегаз", отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2018 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В кассационной жалобе заявители ссылаются на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителей, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявители вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать администрации муниципального образования Туапсинский район и администрации Шаумянского сельского поселения Туапсинского района в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова