Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2018 г. N 1871-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Генина Адольфа Ивановича о предоставлении ему материалов производства в Конституционном Суде Российской Федерации по его жалобам"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев ходатайство гражданина А.И. Генина о предоставлении материалов производства в Конституционном Суде Российской Федерации по его жалобам, установил:

1. Определениями от 29 сентября 2015 года N 2223-О, от 28 сентября 2017 года N 2048-О и от 19 декабря 2017 года N 3036-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину А.И. Генину в принятии к рассмотрению его жалоб, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем ходатайстве А.И. Генин просит Конституционный Суд Российской Федерации о представлении ему материалов производства по его жалобам в Конституционном Суде Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения обращения заявителя.

Согласно части третьей статьи 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" заявители (т.е. лица и органы, направившие в Конституционный Суд Российской Федерации обращение) вправе знакомиться с материалами дела, излагать свою позицию по делу, задавать вопросы другим участникам процесса, осуществлять иные права стороны в конституционном судопроизводстве. Исходя из буквального смысла данной статьи и ее места в системе норм Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", все перечисленные в ней права сторон в конституционном судопроизводстве относятся к процессуальным стадиям, следующим за принятием обращения к рассмотрению, поскольку только после такого решения может идти речь о наличии в производстве Конституционного Суда Российской Федерации соответствующего дела и о правах сторон в этом деле.

На этапе же рассмотрения вопроса о соответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" положения статьи 53 названного Федерального конституционного закона не подлежат применению, поскольку данный вопрос разрешается Конституционным Судом Российской Федерации в заседании Конституционного Суда Российской Федерации в соответствии с положениями параграфа 24 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, что не предполагает ни присутствия участников процесса на этом заседании Конституционного Суда Российской Федерации, ни последующего их ознакомления с материалами производства по их жалобам в Конституционном Суде Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью четвертой статьи 71 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии ходатайства гражданина Генина Адольфа Ивановича о предоставлении ему материалов производства в Конституционном Суде Российской Федерации по его жалобам.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин