Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-14012 по делу N А53-21952/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-14012

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Кубаньжелдормаш" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2017 по делу N А53-21952/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2018 по тому же делу, установил:

общество "Кубаньжелдормаш" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электромаш" (далее - общество "Электромаш") о взыскании 17402061,64 руб., в том числе 17000000 руб. задолженности по договору поставки от 22.08.2014 N 2005/08 и 402061,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Общество "Электромаш" предъявило встречный иск о признании незаконным отказа общества "Кубаньжелдормаш" от исполнения договора.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2018, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении требований общества "Кубаньжелдормаш", заявитель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального, повлиявшие на исход дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы права, подлежащие применению в спорных правоотношениях; придя к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с общества "Электромаш" денежных средств в заявленном размере, суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований общества "Кубаньжелдормаш".

При разрешении спора судами приняты во внимание сложившиеся между сторонами отношения, в том числе поведение сторон при исполнении условий заключенного договора поставки от 22.08.2014 N 005/08.

Выводы судов в указанной части поддержал суд округа.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора не подтверждает существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Кубаньжелдормаш" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов