Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2018 г. N 307-ЭС18-18229 по делу N А52-4486/2014 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2018 г. N 307-ЭС18-18229

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

рассмотрев ходатайство Меньшикова Владимира Александровича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Псковской области от 13.02.2018, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2018 по делу N А52-4486/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новеранд НРВ" (далее - должник) его конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о возмещении бывшим руководителем должника Меньшиковым Владимиром Александровичем убытков в размере 464 295 рублей.

Определением суда первой инстанции от 13.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.05.2018 и округа от 02.08.2018, заявление удовлетворено в полном объеме.

Меньшиков В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

При рассмотрении данного ходатайства суд пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Меньшикова Владимира Александровича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Псковской области от 13.02.2018, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2018 по делу N А52-4486/2014 оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Капкаев