Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2018 г. N 303-ЭС18-14422 по делу N А73-15260/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2018 г. N 303-ЭС18-14422

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ответчик) от 31.07.2018 N 1-24/207 на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2017 по делу N А73-15260/2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2018 по тому же делу,

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Хабаровск) к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее - администрация) о взыскании 257 101 руб. 18 коп. стоимости фактических потерь, установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 329, 330, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии обязанности у администрации, как владельца электрических сетей, по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии на спорных объектах.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования судов и получили соответствующую правовую оценку. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост