Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2018 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление компании Domino's IP Holder LLC (24 Frank Lloyd Wright Drive, P.O. Box 485, Ann Arbor, Michigan 48106, USA)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.03.2018 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны в качестве товарного знака обозначению по заявке N 2015719850, о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности в признании заявки N 2017753059 в качестве выделенной из первоначальной заявки N 2015719850, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенные нарушения, признать заявку N 2017753059, поданной в отношении товаров 30-го и услуг 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, выделенной и зарегистрировать обозначение по заявке N 2015719850 в качестве товарного знака для всех заявленных услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании Domino's IP Holder LLC - Пахомова Ю.Ю. (по доверенности от 20.04.2018); Яшина О.С. (по доверенности от 20.04.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-411/41); Козача А.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-402/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
иностранная компания Domino's IP Holder LLC (далее - Компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной служба по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.03.2018 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны в качестве товарного знака обозначению по заявке N 2015719850, о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности в признании заявки N 2017753059 в качестве выделенной из первоначальной заявки N 2015719850, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенные нарушения, признать заявку N 2017753059, поданной в отношении товаров 30-го и услуг 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, выделенной и зарегистрировать обозначение по заявке N 2015719850 в качестве товарного знака для всех заявленных услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В судебное заседание явились представители Компании и Роспатента.
В предварительном судебном заседании 13.08.2018 представителем Компании был заявлен отказ от исковых требований в части признания незаконным отказа Роспатента в признании заявки N 2017753059 в качестве выделенной из первоначальной заявки N 2015719850.
В судебном заседании 19.09.2018 представитель Компании поддержал указанное заявление, просил его удовлетворить.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Компании - Мельниковым А.В., чьи полномочия на отказ от требований подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 20.04.2018.
Явившиеся в судебное заседание представители Роспатента не возражали против удовлетворения поданного заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ Компании от заявления в части требования о признании незаконным отказа Роспатента в признании заявки N 2017753059 в качестве выделенной из первоначальной заявки N 2015719850 по делу N СИП-344/2018 и последующее прекращение производства по нему в этой части не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены.
При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа Компании от части заявленных требований, производство по делу в указанной части прекращается.
Учитывая, что при подаче Компанией заявления в суд последней была уплачена государственная пошлина за одно требование в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.06.2018 N 2099, имеющимся в материалах дела, возврат государственной пошлины не осуществляется.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ компании Domino's IP Holder LLC от заявления в части требований о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности в признании заявки N 2017753059 в качестве выделенной из первоначальной заявки N 2015719850.
Производство по делу N СИП-344/2018 в отношении требований о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности в признании заявки N 2017753059 в качестве выделенной из первоначальной заявки N 2015719850 прекратить.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 сентября 2018 г. по делу N СИП-344/2018 "О прекращении производства по делу в части"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2018
16.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2018
14.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2018