Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мощиком Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление иностранного лица Domino's IP Holder LLC (24 Frank Lloyd Wright Drive, P.O. Box 485, Ann Arbor, Michigan 48106, USA)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.03.2018 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны в качестве товарного знака обозначению по заявке N 2015719850, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Домино" (ул. Дзержинского, д. 16, г. Смоленск, Смоленская обл., 214000, ОГРН 1116732004410).
при участии в судебном заседании представителей:
от иностранного лица Domino's IP Holder LLC - Яшина О.С. (по доверенности от 20.04.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-411/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Домино" - Гроза О.А. (по доверенности от 12.09.2018),
установил:
иностранное лицо Domino's IP Holder LLC (далее - Компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.03.2018 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны в качестве товарного знака обозначению по заявке N 2015719850.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Домино" (далее - Общество).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2018 принят отказ Компании от требования о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности в признании заявки N 2017753059 в качестве выделенной из первоначальной заявки N 2015719850, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебное заседание явились представители заявителя, Роспатента и третьего лица.
В судебном заседании представители Компании и Общества сообщили суду о том, что между ними ведутся переговоры относительно мирного урегулирования настоящего спора, ввиду чего представителями указанных лиц заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель Роспатента против предоставления заявителю и третьему лицу времени для мирного урегулирования не возражал.
В связи с ведением переговоров Компании и Общества относительно мирного урегулирования спора, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и третьего лица, отложить судебное заседание.
Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
В соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 13 декабря 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2018 г. по делу N СИП-344/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2018
16.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2018
14.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2018