Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-18305
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,
рассмотрев ходатайство коллегии адвокатов г. Москвы "ЛОРУС" (далее - ответчик, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 делу N А40-184217/2017, установил:
последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление арбитражного апелляционного суда, вступившее в законную силу 08.06.2018.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством системы "Мой Арбитр" по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К кассационной жалобе заявителем приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи с обоснованием причины пропуска.
Изучив приведенные в ходатайстве доводы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
удовлетворить ходатайство коллегии адвокатов г. Москвы "ЛОРУС" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Восстановить коллегии адвокатов г. Москвы "ЛОРУС" (далее - ответчик, заявитель) срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 делу N А40-184217/2017.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.В. Киселева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-18305 по делу N А40-184217/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12645/18
11.09.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12645/18
18.07.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12645/18
08.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18514/18
19.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-184217/17