Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 г. N 301-ЭС18-14092 по делу N А79-4508/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 г. N 301-ЭС18-14092

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шапашкартранс-К" (г. Чебоксары) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.11.2017 по делу N А79-4508/2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 0.03.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Шупашкартранс-К" (далее - общество) к муниципальному унитарному предприятию "Чебоксарское троллейбусное управление" муниципального образования город Чебоксары столица Чувашской Республики (далее - предприятие) о внесении изменений в пункт 3.1 договора на оказание услуг по использованию опор контактной сети от 01.01.2008 N 1444/07, изложив его в следующей редакции: "3.1. Договорная цена использования одной опоры с 01 апреля 2014 года составляет 5 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость - 0,76 рубля",

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Первого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 05.03.2018"

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, установил:

решением Арбитражного суда Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.11.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 0.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора от 01.01.2008 N 1444/07 и дополнительные соглашения к нему, учитывая обстоятельства по делам N А79-6766/2015, N А79-8810/2017, суд, руководствуясь положениями статей 421, 450-452 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей, 3, 5, 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в отсутствие доказательств существенного изменения обстоятельств, на которые стороны полагались при заключении договора, не нашел правовых оснований для удовлетворения иска.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Шапашкартранс-К" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова