Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-14178
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу Цырлина Бориса Александровича (г. Москва; далее - Цырлин Б.А.) на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 по делу N А40-150004/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бельфонтейн" (далее - должник), установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Оптовик" (г. Москва; далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решений первого собрания кредиторов должника от 12.05.2017 недействительными.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Цырлин Б.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 15, 20.3, 71, 72 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что решения не соответствуют требованиям законодательства, нарушают права и охраняемые законом интересы общества.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-14178 по делу N А40-150004/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4422/18
06.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4422/18
14.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150004/16
24.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44422/19
26.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150004/16
16.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8991/19
29.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62201/18
02.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150004/16
31.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8669/18
18.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4422/18
29.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55976/17
17.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150004/16
21.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150004/16
25.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150004/16