Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2020 г. N 305-ЭС18-14178 (3) по делу N А40-150004/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2020 г. N 305-ЭС18-14178 (3) по делу N А40-150004/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Цырлина Бориса Александровича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2020

по делу N А40-150004/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Бельфонтейн" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Болкунова Александра Леонтьевича, АО "БЕЛЬФОНТЕЙН (СИ-АЙ-ЭС) ХОЛДИНГС ЛТД", Горобец Марии Игоревны, Бигвавы Софии Гивиевны.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2019 заявление удовлетворено частично: с Болкунова А.Л. и Горобец М.И. солидарно взыскано в порядке субсидиарной ответственности в пользу должника 36 393 453,92 руб., в удовлетворении заявления в части привлечения к субсидиарной ответственности АО "БЕЛЬФОНТЕЙН (СИ-АЙ-ЭС) ХОЛДИНГС ЛТД" и Бигвавы С.Г. отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 определение суда первой инстанции изменено в части размера субсидиарной ответственности, суд взыскал с Горобец М.И. и Болкунова А.Л. в порядке субсидиарной ответственности 49 117 885,37 руб., в остальной части определение оставлено без изменения, производство по апелляционным жалобам Цырлина Б.А. и конкурсного управляющего в отношении АО "БЕЛЬФОНТЕЙН (СИ-АЙ-ЭС) ХОЛДИНГС ЛТД" прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2020 судебные акты в части привлечения к субсидиарной ответственности Болкунова А.Л. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Цырлин Б.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Бигвавы С.Г.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая спор, суды, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и руководствуясь статьями 10, 61.10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Болкунова А.Л. и Горобец М.И. к субсидиарной ответственности.

При этом суды констатировали, что не установлено достаточных оснований для признания Бигвавы С.Г. контролирующим лицом должника.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов