Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Паткина Сергея Юрьевича (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 309525604800014) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Паткина Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2018 (судья Трошина Н.В.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 (судьи Малькова Д.Г., Большакова О.А., Наумова Е.Н.) по делу N А43-28137/2016 по иску иностранного лица - Carte Blanche Greetings Limited (Unit 3 Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex PO20 2FR, UK) к индивидуальному предпринимателю Паткину Сергею Юрьевичу о взыскании компенсации, установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2018 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Паткина Сергея Юрьевича, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 30 октября 2018 в 10 часов 00 минут (время московское).
Через электронную систему "Мой арбитр" 27.09.2018 в Суд по интеллектуальным правам от индивидуального предпринимателя Паткина Сергея Юрьевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Ивановской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Паткина Сергея Юрьевича.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Паткина Сергея Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Ивановской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ивановской области в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Паткина Сергея Юрьевича в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А43-28137/2016, назначенном на 30 октября 2018 года в 10 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал президиума (короткий N 7771, IP адрес 172.30.1.104).
3. Арбитражному суду Ивановской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ивановской области по адресу: ул. Богдана Хмельницкого, д. 59 Б, г. Иваново.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2018 г. N С01-734/2017 по делу N А43-28137/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2017
28.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2017
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2017
29.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-955/17
08.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2017
29.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2017
22.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2017
31.05.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-955/17
12.12.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-28137/16