Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2018 г. N 305-ЭС18-14800 по делу N А41-69611/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2018 г. N 305-ЭС18-14800

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бегма Инны Викторовны на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2018 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-69611/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Веста" к индивидуальному предпринимателю Бегма Инне Викторовне о взыскании 700 000 руб. задолженности, 451 150 руб. пени, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2017, иск удовлетворен.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 решение суда первой инстанции отменено по безусловному основанию по пункту 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ответчик не извещен о начавшемся судебном процессе по делу). Исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя Бегма Инны Викторовны (далее - предприниматель) взыскано 700 000 руб. задолженности, 105 280 руб. пени, в остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2018 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив наличие между сторонами спора арендных правоотношений, факт задолженности по арендным платежам в период действия договора и отсутствие доказательств уплаты долга, обоснованно удовлетворили требование о взыскании задолженности.

Удовлетворяя частично требование о взыскании пени, суды применили статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив ее размер до 105 280 руб.

Доводы кассационной жалобы о фактическом прекращении арендных правоотношений, перечислении арендной платы, выводов судов не опровергают, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Таким образом, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бегма Инны Викторовны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова