Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2018 г. N 305-ЭС18-14730
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" (ответчик, г. Москва, далее - корпорация) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2017 по делу N А40-116603/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АТК "АвиаРемснаб" (г. Сергиев Посад) к корпорации о расторжении договора комиссии, возвращении переданного имущества с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества АКБ "Финпромбанк", Савеловского ОСП УФССП России по Москве, СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области, установил:
в производстве Суда находится кассационная жалоба корпорации на судебные акты по делу N А40-116603/2015 Арбитражного суда города Москвы.
От корпорации поступило заявление от 20.08.2018 N 0017-12-337-2018 о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией истца.
В силу пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданное на стадии кассационного производства поименованное заявление рассматривается в качестве ходатайства об отзыве кассационной жалобы и влечет возвращение ее без рассмотрения по существу.
В связи с подачей документов в электронном виде данным определением жалоба не рассматривается по существу, а уплаченная за ее подачу государственная пошлина не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2017 по делу N А40-116603/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2018 по тому не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2018 г. N 305-ЭС18-14730 по делу N А40-116603/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14836/16
23.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53863/17
05.09.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-116603/15
27.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14836/16
27.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28847/16
22.06.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24207/16
28.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-116603/15