Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2018 г. N 304-ЭС18-6789 по делу N А03-22360/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2018 г. N 304-ЭС18-6789

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2018 по делу N А03-22360/2015, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Черепанов Дмитрий Павлович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) о передаче жилых помещений.

Определением суда первой инстанции от 05.09.2016 в реестр о передаче жилых помещений включены требования Черепанова Д.П. о передаче четырех квартир.

Впоследствии конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о пересмотре определения от 05.09.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 13.10.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.03.2018 и округа от 27.06.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учел разъяснения, содержащиеся в пунктах 4 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходил из того, что приведенные конкурсным управляющим должником обстоятельства по сути являются новыми доказательствами.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и мотивировано отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев