Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2018 г. N 306-ЭС17-14642 по делу N А65-10982/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2018 г. N 306-ЭС17-14642

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Галича Александра Юрьевича на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2018 по делу N А65-10982/2016 Арбитражного суда Республики Татарстан, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специнформ" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующим органам производить регистрационные действия в отношении имущества Галича Александра Юрьевича со ссылкой на предъявленное к нему требование о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 50 141 519 руб. 73 коп.

Определением суда первой инстанции от 11.01.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.03.2018, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 15.06.2018 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Галич А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, суд округа указал на необоснованность вывода об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер, а также на необходимость проверки заявленных участвующими в обособленном споре лицами доводов.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев