Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2018 г. N 306-ЭС18-19640 по делу N А12-27703/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2018 г. N 306-ЭС18-19640

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области (г. Николаевск Волгоградской области) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.03.2018, дополнительного решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2018, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018, постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2018 по делу N А12-27703/2017,

по иску государственного унитарного предприятия Волгоградской области "Волгоградавтотранс" (далее - предприятие), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области (далее - администрация) о взыскании 199 337 руб. 23 коп. расходов, 19 814 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового отдела администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области, установил:

Арбитражный суд Волгоградской области решением от 14.03.2018 и дополнительным решением от 10.05.2018, оставленными без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2018, взыскал с администрации за счет казны муниципального образования "Николаевский район Волгоградской области" в пользу предприятия 141 393 руб. 94 коп. задолженности и 2118 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.10.2016 по 31.03.2017, 38 618 руб. 50 коп. задолженности, состоящей из стоимости земельного налога за IV квартал 2015 года и 1689 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.10.2016 по 31.03.2017, в остальной части иска отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит изменить указанные судебные акты в части удовлетворенных требований предприятия, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении всех требований предприятия.

В Верховный Суд Российской Федерации 09.10.2018 поступило ходатайство администрации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2018, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018, постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2018.

В обоснование ходатайства администрация ссылается на то, что поворот исполнения обжалуемых судебных актов будет затруднителен или невозможен ввиду финансовой несостоятельности предприятия.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство администрации о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2018, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018, постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2018 по делу N А12-27703/2017 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева