Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2018 г. по делу N СИП-285/2018 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"

Резолютивная часть определения объявлена 3 октября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 4 октября 2018 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранного лица HETERO LABS LIMITED (7-2-A2, Industrial Estates, Sanath Nagar, Hyderabad, 500018, India) к акционерному обществу "Татхимфармпрепараты" (ул. Беломорская, д. 260, Казань, 420091, ОГРН 1031626802899) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МОФЛОКС" по свидетельству Российской Федерации N 475867 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков - "фармацевтические препараты антимикробного действия ряда хинолонов/фторхинолонов".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "Татхимфармпрепараты".

В судебном заседании (до и после перерыва) принял участие представитель компании HETERO LABS LIMITED - Сусалёва Т.Г. (по доверенности от 26/05/2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо HETERO LABS LIMITED обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу "Татхимфармпрепараты" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МОФЛОКС" по свидетельству Российской Федерации N 475867 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков - "фармацевтические препараты антимикробного действия ряда хинолонов/фторхинолонов".

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба интеллектуальной собственности и общество с ограниченной ответственностью "Татхимфармпрепараты".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2018 суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательства дела на 24.09.2018.

До начала судебного заседания 24.09.2018 в суд поступили письменные пояснения от ответчика, в которых он просит прекратить производство по делу в связи с заключением между сторонами договора от 18.09.2018 об отчуждении исключительного права на товарный знак "МОФЛОКС" по свидетельству Российской Федерации N 475867.

В судебном заседании 24.09.2018 представитель истца пояснил, что сторонами составлено мировое соглашение, представил проект названного документа, ходатайствовал о его утверждении, просил суд объявить перерыв в судебном заседании с целью подписания представителями сторон оригинала мирового соглашения.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд объявил перерыв в судебном заседании до 03.10.2018 до 14 часов 30 минут.

02.03.2018 от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, об утверждении мирового соглашения и о проведении судебного заседание в отсутствие представителя ответчика.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола секретарем Кузъминой А.И., с участием того же представителя истца, что и до объявления перерыва.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседание, в судебное заседание (до и после) перерыва своих представителей не направили.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика, Роспатента и третьего лица, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании 03.10.2018 представил мировое соглашение, подписанное представителями сторон, поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

"1. Ответчик признает факт неиспользования более трех лет подряд товарного знака МОФЛОКС, свидетельство N 475867, зарегистрированного 30.11.2012, дата приоритета 13.04.2012 в отношении товаров 5-го класса МКТУ - фармацевтические препараты антимикробного действия ряда хинолонов/фторхинолонов.

2. Истец и Ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в силу заключают договор об отчуждении исключительного права на товарный знак МОФЛОКС свидетельство N 475867, зарегистрированный 30.11.2012 на условиях, указанных в проекте договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, свидетельство N 475867.

3. Ответчик передает в полном объеме, а Истец принимает исключительное право на товарный знак Ответчика МОФЛОКС в отношении товаров 5-го класса - фармацевтические препараты антимикробного действия ряда, для которых зарегистрирован этот товарный знак.

4. Истец выплачивает Ответчику за отчуждение исключительного права на товарный знак МОФЛОКС, свидетельство N 475867 сумму в размере 34 800 (тридцать четыре тысячи восемьсот) рублей, включая налоги и сборы, предусмотренные законодательством Российской Федерации в следующем порядке:

в течение 7 (семи) дней со дня подписания договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, свидетельство N 475867 Истец на основании счета, выставленного Ответчиком, перечисляет на расчетный счет Ответчика 17 400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей;

в течение 7 (семи) дней со дня регистрации отчуждения права на товарный знак по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак, свидетельство N 475867 на основании счета, выставленного Ответчиком, Истец перечисляет на расчетный счет Ответчика 17 400 (Семнадцать тысяч четыреста) рублей.

Обязательства Истца по оплате считаются исполненными на дату списания денежных средств с расчетного счета Истца.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Ответчик также в срок до "31" октября 2018 г. возмещает Истцу 50% уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Остальные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просят Суд по интеллектуальным правам утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон Мирового соглашения и 1 для приобщения к материалам дела Судом по интеллектуальным правам.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны".

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами.

Возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что препятствий к его утверждению в представленной суду редакции не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные последствия сторонам известны и понятны.

Суд также разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку при подаче настоящего заявления компанией HETERO LABS LIMITED была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 11.05.2018 N 1927, в размере 6 000 рублей, 3 000 рублей, составляющие половину уплаченной государственной пошлины, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, подписанное между иностранным лицом HETERO LABS LIMITED и акционерным обществом "Татхимфармпрепараты" следующего содержания:

"1. Ответчик признает факт неиспользования более трех лет подряд товарного знака МОФЛОКС, свидетельство N 475867, зарегистрированного 30.11.2012, дата приоритета 13.04.2012 в отношении товаров 5-го класса МКТУ - фармацевтические препараты антимикробного действия ряда хинолонов/фторхинолонов.

2. Истец и Ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в силу заключают договор об отчуждении исключительного права на товарный знак МОФЛОКС свидетельство N 475867, зарегистрированный 30.11.2012 на условиях, указанных в проекте договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, свидетельство N 475867.

3. Ответчик передает в полном объеме, а Истец принимает исключительное право на товарный знак Ответчика МОФЛОКС в отношении товаров 5-го класса - фармацевтические препараты антимикробного действия ряда, для которых зарегистрирован этот товарный знак.

4. Истец выплачивает Ответчику за отчуждение исключительного права на товарный знак МОФЛОКС, свидетельство N 475867 сумму в размере 34 800 (тридцать четыре тысячи восемьсот) рублей, включая налоги и сборы, предусмотренные законодательством Российской Федерации в следующем порядке:

в течение 7 (семи) дней со дня подписания договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, свидетельство N 475867 Истец на основании счета, выставленного Ответчиком, перечисляет на расчетный счет Ответчика 17 400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей;

в течение 7 (семи) дней со дня регистрации отчуждения права на товарный знак по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак, свидетельство N 475867 на основании счета, выставленного Ответчиком, Истец перечисляет на расчетный счет Ответчика 17 400 (Семнадцать тысяч четыреста) рублей.

Обязательства Истца по оплате считаются исполненными на дату списания денежных средств с расчетного счета Истца.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Ответчик также в срок до "31" октября 2018 г. возмещает Истцу 50% уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Остальные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просят Суд по интеллектуальным правам утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон Мирового соглашения и 1 для приобщения к материалам дела Судом по интеллектуальным правам.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны".

Производство по делу N СИП-285/2018 прекратить.

Возвратить иностранному лицу HETERO LABS LIMITED из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, составляющих половину государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, по платежному поручению от 11.05.2018 N 1927.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев