Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2018 г. N С01-951/2018 по делу N А03-774/2018 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой публичного акционерного общества "ГАЗ" (пр. Ленина, д. 88, г. Нижний Новгород, 603004, ОГРН 1025202265571) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2018 по делу N А03-774/2018 (судья Мищенко А.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 по тому же делу (судьи Бородулина И.И., Марченко Н.В., Хайкина С.Н.)

по заявлению публичного акционерного общества "ГАЗ" о признании незаконным решения Алтайской таможни (ул. Сизова, д. 47, г. Барнаул, Алтайский край, 656002, ОГРН 1022201528326) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агро-Импульс" по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенного в уведомлении от 30.11.2017 N 17-19/14978,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Агро-Импульс" (пр-т Космонавтов, 53А, г. Барнаул, Алтайский край, 656023, ОГРН 1162225063868)

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

публичное акционерное общество "ГАЗ" (далее - общество "ГАЗ") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным решения Алтайской таможни (далее - административный орган) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агро-Импульс" по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенного в уведомлении от 30.11.2017 N 17-19/14978.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агро-Импульс" (далее - общество "Агро-Импульс").

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 в удовлетворении требований общества "ГАЗ" отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами общество "ГАЗ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд усматривает основания для ее возвращения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Однако в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подана обществом непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При этом, поскольку кассационная жалоба поступила в суд в электронном виде, то бумажный носитель кассационной жалобы не подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить публичному акционерному обществу "ГАЗ" кассационную жалобу от 28.09.2018.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев