Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Респ. Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084)
к обществу с ограниченной ответственностью "АКЦЕНТ" (Краснопресненская наб., д. 12, под. 7, оф. 605-608, пом. N 2, Москва, 123610, ОГРН 1027739036555)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 227456 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования
и приложенными к заявлению документами, установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АКЦЕНТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 227456 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К исковому заявлению предпринимателя приложена копия претензия, а также доказательства направления претензии в адрес ответчика. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическим адресом ответчика является: Краснопресненская наб., д. 12, под. 7, оф. 605-608, пом. 2, Москва, 123610, тогда как согласно приложенной почтовой квитанции претензия направлена предпринимателем на иной адрес, не являющийся юридическим адресом ответчика.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к исковому заявлению не приложены надлежащие доказательства соблюдения истцом претензионного порядка, предусмотренного законодательством.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, из текста искового заявления, а также из приложенных к заявлению документов следует, что предпринимателем заявлено требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 227546, однако в просительной части предпринимателем указано требование о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 227456.
В связи с изложенным, суд предлагает истцу уточнить: в отношении какого товарного знака заявлены исковые требований.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича оставить без движения до 2 ноября 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2018 г. по делу N СИП-660/2018 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был