Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2018 г. по делу N СИП-588/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БДТ-АГРО" (ул. Мира, д. 90А, г. Краснодар, 350033, ОГРН 1112309001925) к обществу с ограниченной ответственностью "СОМАК" (Окружное шоссе, д. 31, г. Елабуга, Елабужский район, Республика Татарстан, 423600, ОГРН 1141674004053) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 539225,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); при участии в предварительном судебном заседании представителя от общества с ограниченной ответственностью "БДТ-АГРО" - Трунова Н.Ю., по доверенности от 29.08.2018, установил:

общество с ограниченной ответственностью "БДТ-АГРО" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОМАК" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 539225 в отношении всех товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Ответчик и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика и Роспатента в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-588/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 27.11.2018 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Повторно предложить ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 539225 в отношении части товаров 7-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован.

Судья

С.П. Рогожин