Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом КРИСТАЛЛ ЗАБАЙКАЛЬЯ" (ул. Центральная, д. 33, с. Смоленка, р-н. Читинский, Забайкальский край, 672512, ОГРН 1167536054531)
к индивидуальному предпринимателю Шахшаеву Артуру Юсуповичу (г. Москва, ОГРНИП 3167746003911937)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "КАК СТЁКЛЫШКО" по свидетельству Российской Федерации N 278452.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом КРИСТАЛЛ ЗАБАЙКАЛЬЯ" - Сидорова Е.Н. (по доверенности от 09.08.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом КРИСТАЛЛ ЗАБАЙКАЛЬЯ" (далее - общество "Торговый дом КРИСТАЛЛ ЗАБАЙКАЛЬЯ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шахшаеву Артуру Юсуповичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "КАК СТЁКЛЫШКО" по свидетельству Российской Федерации N 278452.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 01.10.2018 назначено предварительное судебное заседание.
До начала предварительного судебного заседания в адрес суда 21.09.2018 поступил отзыв на исковое заявление от Роспатента.
Представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента.
Суд, с учетом мнения представителя истца, приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление, представленный Роспатентом.
Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об оплате государственной пошлины и доказательств направления претензии в адрес ответчика.
Суд приобщил к материалам дела оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины и доказательства направления претензии в адрес ответчика.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности назначения дела к судебному разбирательству.
Представитель истца не возражал против назначения дела к судебному разбирательству.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-581/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-581/2018 на 7 ноября 2018 года на 15 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2018 г. по делу N СИП-581/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был