Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа (судья - Фатхутдинова А.Ф., помощник судьи - Гурьева В.В.) исковое заявление индивидуального предпринимателя Афлятунова Рената Рафаэлевича (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРН 310169002000141) к индивидуальному предпринимателю Кузичеву Василию Александровичу (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 305616726700026) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 311430 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явился представитель истца - Мадаминов Р.А. (по доверенности от 02.07.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Афлятунов Ренат Рафаэлевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 311430 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2018 заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, предварительное судебное заседание назначено на 01 октября 2018 года на 09 часов 30 минут.
В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителя истца о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступил отзыв Роспатента.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителя истца суд определил: приобщить к материалам судебного дела отзыва Роспатента.
Суд проинформировал представителя истца о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.
Представитель истца поддержал заявление об уточнении исковых требований.
Без удаления в совещательную комнату, суд определил: принять уточнение исковых требований истца.
Суд разъяснил представителю истца о необходимости представления оригинала платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления с отметкой банка о перечислении денежных средств в доход федерального бюджета.
Представитель истца дал пояснения суду в отношении заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 311430.
Представитель истца ходатайствовал о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Поволжского округа технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-502/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-502/2018 на 31 октября 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.
3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Афлятунова Рената Рафаэлевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Афлятунова Рената Рафаэлевича в судебном заседании по делу N СИП-502/2018, назначенному на 31 октября 2018 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда (короткий номер 7771, IP адрес 172.30.58.14).
5. Арбитражному суду Поволжского округа обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа по адресу: ул. Красносельская, д. 20, Казань, Республика Татарстан, 420034.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2018 г. по делу N СИП-502/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-502/2018
31.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-502/2018
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-502/2018
13.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-502/2018
06.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-502/2018
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-502/2018