Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2018 г. по делу N СИП-502/2018 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа (судья - Егорова М.В., помощник судьи - Серебрякова В.М.) исковое заявление индивидуального предпринимателя Афлятунова Рената Рафаэлевича (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРН 310169002000141) к индивидуальному предпринимателю Кузичеву Василию Александровичу (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 305616726700026) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 311430 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился представитель истца - Мадаминов Р.А. (по доверенности от 02.07.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Афлятунов Ренат Рафаэлевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 311430 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Суд проинформировал представителя истца о том, что до судебного заседания через канцелярию суда от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области поступила справка об актуальном месте регистрации ответчика. Суд пояснил представителю истца о том, что адрес ответчика, указанный в выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, не совпадает с адресом регистрации, представленным ГУ МВД по Ростовской области в связи с чем ответчик считается не извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Суд поставил на обсуждение вопрос об отложении судебного разбирательства с целью надлежащего извещения ответчика.

Представитель истца не возражал против отложения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что суду стало известно о ненадлежащим извещением ответчика о дате и месте судебного разбирательства в виду несовпадения адреса, указанного в выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с адресом, представленным ГУ МВД по Ростовской области, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о проведении последующего судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Поволжского округа технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 23 января 2019 года на 13 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Афлятунова Рената Рафаэлевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Афлятунова Рената Рафаэлевича в судебном заседании по делу N СИП-502/2018, назначенному на 23 января 2019 года на 13 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.58.13).

5. Арбитражному суду Поволжского округа обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа по адресу: ул. Красносельская, д. 20, Казань, Республика Татарстан, 420034.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин