Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2018 г. N С01-677/2017 по делу N А08-3429/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрев ходатайство Outfit7 Limited ( Floor, 52-54 Gracechurch Street, London, UK, EC3V 0EH) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Вольским районным судом Саратовской области, либо Пугачевским районным судом Саратовской области, либо Арбитражным судом Саратовской области, либо Саратовским областным судом по рассмотрению кассационной жалобы Outfit7 Limited на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2018 по делу N А08-3429/2016 (судья Бутылин Е.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по тому же делу (судьи Поротиков А.И., Ушакова И.В., Кораблева Г.Н.)

по иску иностранной компании Outfit7 Limited к индивидуальному предпринимателю Маляка Юлии Васильевне (г. Строитель, Яковлевский район, Белгородская область, ОГРНИП 3143130127000094) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранная компания Outfit7 Limited (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Маляка Юлии Васильевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 1111353, 1150226, 1111354, 1111340, 1109374 в размере 50 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.02.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2017 исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу компании взыскана компенсация в размере 5 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 1111353, 1150226, 1111354, 1111340 и 1109374, а также взысканы судебные расходы в сумме 254 рублей 50 копеек.

Предприниматель 21.12.2017 обратилась в суд с заявлением о взыскании с компании судебных расходов в размере 29 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 заявленное требование было удовлетворено.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2018, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 07 ноября 2018 года на 10 часов 30 минут.

Кроме того, через канцелярию суда от компании 28.09.2018 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Вольского районного суда Саратовской области, либо Пугачевского районного суда Саратовской области, либо Арбитражного суда Саратовской области, либо Саратовским областным судом.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Саратовской области техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство компании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство Outfit7 Limited об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Саратовской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Саратовской области в целях участия представителя Outfit7 Limited в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 07 ноября 2018 года на 10 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).

3. Арбитражному суду Саратовской области проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Представителю Outfit7 Limited 07 ноября 2018 года на 10 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Саратовской области, расположенный по адресу: ул. Бабушкин Взвоз, 1, Саратов, Саратовская обл., 410002, телефон: 8-(845)-223-93-12, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области.

6. Поручить Арбитражному суду Саратовской области проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61 - 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев