Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2018 г. N 308-ЭС18-15911
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бесланспецсервис" (г. Беслан) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2018 по делу N А61-4523/2016 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания
по иску общества с ограниченной ответственностью "Бесланспецсервис" (далее - общество) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 10 г. Беслан" (далее - учреждение) о взыскании 3 087 712 руб. 02 коп. задолженности по договорам теплоснабжения и 858 949 руб. 40 коп. пеней, установила:
решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 13.02.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017, заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2017 постановление суда апелляционной инстанции от 10.07.2017 в части оставления без изменения решения от 13.02.2017 о взыскании с учреждения 1 082 814 руб. 59 коп. задолженности и 334 618 руб. 12 коп. неустойки оставлено без изменения, в остальной части постановление от 10.07.2017 отменено, дело в указанной части направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2018, решение от 13.02.2017 в части взыскания с учреждения 2 004 897 руб. 43 коп. задолженности и 524 331 руб. 28 коп. неустойки отменено, в удовлетворении этой части иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель (общество) просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела признал расчет общества неверным, в связи с чем согласился с выводами суда первой инстанции о взыскании с учреждения задолженности в сумме 1 082 814 руб. 59 коп. и неустойки, начисленной на эту сумму. Принимая во внимание тот факт, что размер остальной части задолженности обществом не доказан, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении оставшейся части иска.
Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы основаны на переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, ошибочном толковании норм действующего законодательства и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Бесланспецсервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2018 г. N 308-ЭС18-15911 по делу N А61-4523/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4528/18
05.03.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1226/17
25.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7905/17
10.07.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1226/17
13.02.2017 Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания N А61-4523/16