Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2018 г. N 305-ЭС18-20276
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,
рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" (далее - учреждение) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2018 по делу N А40-189542/2017, установил:
учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-189542/2017, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Поскольку учреждением не приведено каких-либо доводов в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, а также не предоставлено встречного обеспечения, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать государственному казенному учреждению города Москвы "Организатор перевозок" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2018 по делу N А40-189542/2017.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.В. Киселева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2018 г. N 305-ЭС18-20276 по делу N А40-189542/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13345/18
31.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30688/19
30.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13345/18
18.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15136/18
31.01.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189542/17