Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2018 г. N 305-ЭС18-17951 по делу N А40-126949/2017 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2018 г. N 305-ЭС18-17951

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрев ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук (истец, далее - учреждение) от 03.10.2018 N 14307-8117/208 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2017 по делу N А40-126949/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2018 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.10.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Несвоевременная подача жалобы учреждением обусловлена необходимостью устранения недостатков в оформлении первоначально поданной кассационной жалобы, возвращенной Верховным Судом Российской Федерации 19.09.2018 без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданной с нарушением требований пункта 2 части 5 статьи 291.3 названного Кодекса, а также техническими причинами.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.

Довод жалобы заявителя не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу, не подтверждает уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, в связи с чем основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 12.09.2018 N 257085, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2017 по делу N А40-126949/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2018 по тому же делу.

Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.09.2018 N 257085.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост