Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2018 г. по делу N СИП-116/2018 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Мындря Д.И., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭсАрДжи-АйТи" (ул. Фридриха Энгельса, д. 75, стр. 11, Москва, 105082, ОГРН 1127746434419) к иностранному лицу - SOLARIS SOLUTIONS CORP. (The Hansa Bank building, 1st floor, PO Box 727, Landsome Road, Rhe Valley, AI-2640, Anguilla, British West Indies)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 291149 и N 423680 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭсАрДжи-АйТи" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к иностранному лицу - SOLARIS SOLUTIONS CORP. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 291149 и N 423680 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие их неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От общества 12.10.2018 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированное тем, что 26.09.2018 Роспатентом были зарегистрированы изменения в перечни товаров и услуг спорных товарных знаков: из них исключены все товары 9-го класса МКТУ, в отношении которых у общества имелась заинтересованность в досрочном прекращении их правовой охраны.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков вследствие их неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований он представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, рассмотрев заявление общества об отказе от исковых требований, проверив полномочия лица, подписавшего данное заявление, установил следующее.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на совершение подобных действий лицом - Клейнером А.Ю., являющимся представителем общества, действующим на основании доверенности от 27.10.2017.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче искового заявления, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭсАрДжи-АйТи" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-116/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭсАрДжи-АйТи" (ул. Фридриха Энгельса, д. 75, стр. 11, Москва, 105082, ОГРН 1127746434419) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 09.02.2018 N 68.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Н.Л. Рассомагина