Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2018 г. N С01-957/2018 по делу N А40-222928/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Уткиной Елены Александровны (г. Ковылкино, Республика Мордовия, ОГРНИП 304132303700085) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-222928/2016 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по тому же делу (судьи Трубицын А.И., Головкина О.Г., Расторгуев Е.Б.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, г. Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)

к индивидуальному предпринимателю Уткиной Елене Александровне

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и исключительного авторского права на персонаж аудиовизуального произведения

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Уткиной Елене Александровне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505856 в размере 10 000 рублей и исключительного авторского права на персонаж "Маша" аудиовизуального произведения "С волками жить" в размере 10 000 рублей (с учетом уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом первой инстанции).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2017 исковые требования удовлетворены частично; с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация в размере 3 000 рублей за нарушение исключительных прав на спорные товарный знак и персонаж, расходы по приобретению вещественного доказательства в размере 48 рублей 75 копеек, почтовые расходы в размере 30 рублей 28 копеек, расходы на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 300 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2017 оставлено без изменения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 18.01.2018 N 305-ЭС17-16920 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 исковое заявление общества повторно принято к производству для его рассмотрения по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 исковые требования удовлетворены частично; с предпринимателя в пользу обществу взыскана компенсация в размере 1500 рублей за нарушение исключительных прав на спорные товарный знак и персонаж, расходы по приобретению вещественного доказательства в размере 24 рублей 38 копеек, почтовые расходы в размере 15 рублей 14 копеек, расходы на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 150 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 оставлено без изменения; с общества в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Предприниматель, не согласившись с названными судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2018 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 12.11.2018, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Уткиной Елены Александровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 ноября 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-957/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур