Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 2160-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курманова Ильдара Мидхатовича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.М. Курманова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Приговором суда от 23 марта 2016 года гражданин И.М. Курманов признан виновным в совершении преступления, с чем согласился суд апелляционной инстанции (определение от 26 сентября 2016 года).

В своем обращении, поименованном запросом, И.М. Курманов просит Конституционный Суд Российской Федерации признать противоречащей статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть шестую статьи 148 "Отказ в возбуждении уголовного дела" УПК Российской Федерации, поскольку, по его мнению, эта норма в системе действующего правового регулирования позволяет прокурору в течение неопределенно долгого срока отменять постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное по реабилитирующим основаниям, без предоставления лицу, в отношении которого оно вынесено, эффективных гарантий судебной защиты от незаконного и необоснованного возобновления уголовного преследования.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" наделяет Конституционный Суд Российской Федерации полномочием проверять по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционность закона, примененного в конкретном деле, устанавливает требования к такой жалобе, условия ее допустимости и не предусматривает запрос в качестве формы обращения граждан в Конституционный Суд Российской Федерации (пункт 3 части первой статьи 3 и глава XII). Обозначение гражданином своего обращения в Конституционный Суд Российской Федерации не как жалобы, а как запроса не меняет закрепленных данным Федеральным конституционным законом требований, касающихся права на обращение и его допустимости, в том числе в части отведенного на это срока.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Между тем с момента завершения рассмотрения уголовного дела И.М. Курманова в суде и до подачи им жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации прошло более года, т.е. срока, который является достаточным для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, в связи с чем данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курманова Ильдара Мидхатовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин