Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2018 г. по делу N СИП-683/2018 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион СПб" (б-р Загребский, д. 33, Санкт-Петербург, 192283, ОГРН 1037821031401)

о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), выразившегося в нерассмотрении в разумный срок возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 454205, поданному 17.10.2016; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности рассмотреть указанное возражение в разумный срок,

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион СПб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности, выразившегося в нерассмотрении в разумный срок возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 454205, поданному 17.10.2016; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности рассмотреть указанное возражение в разумный срок.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2018 заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям, предъявляемым пунктами 1, 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - к исковому заявлению не были приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

18.10.2018 в Суд по интеллектуальным правам поступили пояснения, касающиеся оснований для оставления заявления без движения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять заявление к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 31.08.2018 N 4 об уплате государственной пошлины за подачу заявления и доверенность от 01.06.2018 представлены в виде электронных образов документов.

Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к дате судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинников или копий таких документов в исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион СПб", возбудить производство по делу.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион СПб" - ввиду наличия в материалах заявления квитанции с указанием в качестве отправителя иного лица (не заявителя по делу) - повторно направить в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности копию заявления и приложенных к нему документов. Доказательства направления представить суду.

3. Назначить предварительное судебное заседание на 19 ноября 2018 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе подлинник или надлежащим образом заверенную копию платежного поручения от 31.08.2018 N 4 за подачу заявления, и подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 01.06.2018 (при непредставлении копий или подлинников таких документов заявление может быть оставлено без рассмотрения);

заинтересованному лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря