Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион СПб" (б-р Загребский, д. 33, Санкт-Петербург, 192283, ОГРН 1037821031401)
о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), выразившегося в нерассмотрении в разумный срок возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 454205, поданного 17.10.2016; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности рассмотреть указанное возражение в разумный срок.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион СПб" - Лелякина Н.А. (от 01.06.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-400/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион СПб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности, выразившегося в нерассмотрении в разумный срок возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 454205, поданному 17.10.2016; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности рассмотреть указанное возражение в разумный срок.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2018 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 19.11.2018 на 13 часов 45 минут назначено предварительное судебное заседание.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 24.10.2018"
В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица заявила ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица DANVINSTANO TRADING LTD - правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 454205, поскольку при принятии решения по настоящему делу могут быть затронуты права и интересы указанного лица.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно части 3 указанной статьи о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо DANVINSTANO TRADING LTD, поскольку указанное лицо является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 454205 и решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к сторонам спора.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 17 декабря 2018 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора иностранное лицо DANVINSTANO TRADING LTD (Corner Huston & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize City, Belize).
3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион СПб" заблаговременно до судебного заседания направить в адрес иностранного лица DANVINSTANO TRADING LTD копию заявления с приложенными документами. При наличии дополнительных пояснений, уточнений относительно заявленных требований заблаговременно направить их суду и участвующим в деле лицам. Доказательства направления представить в суд.
4. Повторно предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности заблаговременно до судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
5. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион СПб" заблаговременно до судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2018 г. по делу N СИП-683/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был