Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2018 г. по делу N СИП-536/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.),

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Никитина Вениамина Витальевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по заявлению индивидуального предпринимателя Никитина Вениамина Витальевича (г. Челябинск, обл. Челябинская, ОГРНИП 307745129100068)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Роспатента от 29.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 21.03.2018 против выдачи патента на полезную модель N 169512, установил:

индивидуальный предприниматель Никитин Вениамин Витальевич (далее - ИП Никитин В.В., предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 29.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 21.03.2018 против выдачи патента на полезную модель N 169512.

Судебное заседание по рассмотрению заявления предпринимателя назначено на 6 ноября 2018 года на 11 часов 30 минут (мск).

В Суд по интеллектуальным правам 17.10.2018 от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, Челябинского областного суда, Центрального районного суда города Челябинска или Советского районного суда города Челябинска.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Центрального районного суда города Челябинска техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, ходатайство предпринимателя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Никитина Вениамина Витальевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда города Челябинска удовлетворить.

2. Поручить Центральному районному суду города Челябинска организовать видеоконференц-связь между Судом по интеллектуальным правам и Центральным районным судом города Челябинска в целях проведения судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, назначенного на 6 ноября 2018 года в 11 часов 30 минут (московское время) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.58.13).

3. Центральному районному суду города Челябинска проверить полномочия явившихся представителей лиц, участвующих в деле, а также обеспечить направление в Суд по интеллектуальным правам копий их доверенностей, протокола судебного заседания и материального носителя видеозаписи судебного заседания в пятидневный срок после завершения судебного заседания.

4. Индивидуальному предпринимателю Никитину Вениамину Витальевичу обеспечить явку своего представителя в судебное заседание на 6 ноября 2018 года на 11 часов 30 минут (московское время) в Центральный районный суд города Челябинска, расположенный по адресу: ул. Комунны, д. 87, каб. 209, г. Челябинск, телефон: 8 (351) 263-28-71.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев