Суд по интеллектуальным правам в составе председателя первого судебного состава судьи Уколова С.М.,
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Кручининой Н.А. для рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества "Инвест Альянс" (ул. Заречная, д. 5, г. Ермолино, Боровский р-н, Калужская обл., 249026, ОГРН 1164027058722) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 25.07.2018 по делу N А40-70788/2018 (судья Пирожков Д.В.),
по иску акционерного общества "Инвест Альянс" к обществу с ограниченной ответственностью "СэйлНэймс" (ул. Б. Серпуховская, д. 44, оф. 19, 115093, ОГРН 1057748734064) и иностранной компании Netlink Ltd. (Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre Hutson Streets, Belize City, Belize) о защите прав на товарные знаки и взыскании компенсации, установил:
акционерное общество "Инвест Альянс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СэйлНэймс" и Компании Netlink Ltd. (Белиз) о запрете использовать доменное имя, сходное до степени смешения с товарными знаками АО "Инвест Альянс", об обязании аннулировать регистрацию доменного имени, признании исключительных прав на доменное имя, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 300 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2018 суд отложил предварительное судебное заседание.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 апелляционная жалоба общества "Инвест Альянс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2018 возвращена заявителю.
Не согласившись с принятыми судебными актами, акционерное общество "Инвест Альянс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба принята к производству судьей Кручининой Н.А. и назначено судебное заседание на 23.10.2018 в 14 часов 45 минут.
Указом Президента Российской Федерации от 11.10.2018 N 573 судья Кручинина Н.А. назначена судьей Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным Федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, судьей в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
В связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести её замену.
С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам судьей для дальнейшего рассмотрения дела определена судья Лапшина И.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену председательствующего судьи Кручининой Н.А. на председательствующего судью Лапшину И.В. для рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества "Инвест Альянс" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 по делу N А40-70788/2018.
Председатель |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2018 г. N С01-891/2018 по делу N А40-70788/2018 "О замене судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2018
23.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2018
08.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2018
18.09.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17192/18
25.07.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40383/18