Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2018 г. N С01-887/2018 по делу N А40-121948/2018 "О замене судьи"

Суд по интеллектуальным правам в составе председателя первого судебного состава судьи Уколова С.М.,

рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Кручининой Н.А. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (ул. Новый Арбат, д. 21, пом. I, ком. 1638, Москва, 119019, ОГРН 5167746265924) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 по делу N А40-121948/2018 (судьи Головкина О.Г., Пирожков Д.В., Трубицын А.И.)

по иску иностранной компании Daimler AG ( 137, Stuttgart, Germany 70327) к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс" о защите прав на товарные знаки и взыскании компенсации,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Московской таможни ЦТУ ФТС России (Профсоюзная, д. 125, Москва, 117647, ОГРН 5087746672800, установил:

компания Daimler AG (Даймлер АГ) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском об изъятии у общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" и уничтожении контрафактных товаров, маркированных товарными знаками "MERCEDES", "MERCEDES-BENZ" по свидетельствам Российской Федерации N 373553, 32836 и международному сертификату N 212728.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018 г. по делу N А40-121948/18 оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующие товары, маркированные товарными знаками "MERCEDES", "MERCEDES-BENZ", "" по свидетельствам N 373553, 32836 и международному сертификату N 212728, обнаруженные и изъятые у ответчика в ходе проведения в принадлежащем ему помещении мероприятий таможенного контроля после выпуска товаров, обладающие признаками контрафактности, общим количеством 64 штуки, которые хранятся по следующему адресу: 115088, Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 13, стр. 24.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Ренессанс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба принята к производству судьей Кручининой Н.А. и назначено судебное заседание на 24.10.2018 в 14 часов 15 минут.

Указом Президента Российской Федерации от 11.10.2018 N 573 судья Кручинина Н.А. назначена судьей Арбитражного суда Московского округа.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, судьей в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

В связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести её замену.

С использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей для дальнейшего рассмотрения дела определена судья Лапшина И.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену председательствующего судьи Кручининой Н.А. на председательствующего судью Лапшину И.В. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 по делу N А40-121948/2018.

Председатель первого судебного состава

С.М. Уколов