Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2018 г. N 305-ЭС16-5698 по делу N А40-124527/2013 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2018 г. N 305-ЭС16-5698

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство Мацаева Апти Борисовича (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 по делу N А40-124527/2013 по иску префектуры СВАО г. Москвы, Департамента городского имущества г. Москвы, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Магдонстрой", Мацаеву А.Б. о признании капитального недостроенного здания административного центра, возведенного по адресу: г. Москва, Челобитьевское шоссе, вл. 1, корп. 50, стр. 1 самовольной постройкой и обязании ответчиков снести его, в случае неисполнения решения суда в течение месяца, с момента его вступления в законную силу, предоставить префектуре СВАО г. Москвы право сноса незаконного возведенного объекта своими силами или с привлечением третьих лиц с последующим взысканием с ответчиков понесенных расходов по сносу и встречному иску Мацаева Апти Борисовича о признании права собственности Мацаева А.Б. на объект незавершенного строительства (общественный центр), находящийся на земельном участке с кадастровым номером 77:02:25017:040 по адресу: Москва, 22-й км Дмитровского шоссе, пос. Северный, микрорайон 1-Б.1, 1-Б.2, 1-Б.3 и II, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015, в удовлетворении исковых требований Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы и Департамента имущества города Москвы снести объект отказано. Суд признал право собственности Мацаева А.Б. на объект незавершенного строительства (общественный центр), находящийся на земельном участке с кадастровым номером 77:02:25017:040, имеющий адресные ориентиры: г. Москва, 22-й км. Дмитровского шоссе, пос. Северный, микрорайон 1-Б.1, 1-Б.2 и II, 127253, Москва, Челобитьевское шоссе, владение 1, корпус 50, строение 1.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 отменены, спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2018, в удовлетворении встречных исковых требований отказано, первоначальные исковые требования удовлетворены.

Мацаев А.Б. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство Мацаева Апти Борисовича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 по делу N А40-124527/2013 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова