Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2018 г. N 310-ЭС18-16919
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Розбудова-Град" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 по делу N А83-1994/2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2018 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Розбудова - Град" (г. Киев, Украина) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Киностудия "Ялта-фильм" (г. Ялта, Республика Крым), Совету министров Республики Крым (г. Симферополь, Республика Крым), Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (г. Симферополь, Республика Крым) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственного совета Республики Крым, Министерства культуры Республики Крым, Частного акционерного общества "Ялтинская киностудия", общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Ореанда", Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018, обществу с ограниченной ответственностью "Розбудова-Град" (далее - общество) отказано в удовлетворении иска, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Киностудия "Ялта-фильм" (далее - киностудия "Ялта-фильм"), Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - министерство) об истребовании имущества из чужого незаконного владения:
- земельного участка с кадастровым номером 90:25:010123:541, общей площадью 14 284 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4;
- нежилого здания, производственного корпуса, кадастровый номер 90:25:00106:686, литера А, общей площадью 1427,1 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, киносъемочного павильона, кадастровый номер 90:25:010106:332, литера Б, б, 61, 62, 63, 64, 67, общей площадью 114,3 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым:, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, киносъемочного павильона, кадастровый номер 90:25:010106:333, литера В, в, в1, общей площадью 611 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, административного корпуса, литера Г, кадастровый номер 90:25:010106:687, общей площадью 572,2 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, цеха съемочной техники, кадастровый номер 90:25:010106:334, литера Д, общей площадью 579,8 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, слесарной мастерской, литера Е, кадастровый номер 90:25:010106:328, общей площадью 326,8 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, мастерской, литера Ж, кадастровый номер 90:25:010106:341, общей площадью 352,5 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, электромеханическая подстанция, кадастровый номер 90:25:010106:340, литера 3, общей площадью 155,7 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, душевые, мастерские, кадастровый номер 90:25:010106:344, литера И, общей площадью 201,7 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, мастерские (ЦДТС - цех декоративного технического сооружения), кадастровый номер 90:25:010106:346, литера К, общей площадью 245,2 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, котельная, кадастровый номер 90:25:010106:345, литера Л, общей площадью 107,1 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, склады ЦДТС, кадастровый номер 90:25:010106:335, литера М, общей площадью 2,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, склады фундуса, кадастровый номер 90:25:010106:336, литера Н, общей площадью 269 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, сторожевая будка, кадастровый номер 90:25:010106:337, литера О, общей площадью 7,7 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- нежилого здания, культплощадка, литера С, кадастровый номер /90:25:010106:338, общей площадью 35,7 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- склада, литера П, общей площадью 126,2 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39;
- навеса, металлические стойки, шифер, литера Т, общей площадью 51,5 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39,
- навеса, металлические стойки, шифер, литера У, общей площадью 41,2 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4 / набережная имени Ленина, д. 39.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2018 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Общество, ссылаясь на то, что оно на основании договора купли-продажи от 05.03.2005, заключенного с ЗАО "Ялтинская Киностудия" является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу и расположенного на нем недвижимого имущества, в связи с чем, передав и закрепив которое за киностудией "Ялта-фильм" ответчики нарушили права собственности общества на имущество, неправомерно включив его в перечень объектов, учитываемых как собственность Республики Крым, обратилось в суд с настоящими требованиями, основанными на положениях статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отказывая обществу в удовлетворении иска, суды учли, что в соответствии с пунктом 21 Перечня имущественных комплексов, предприятий, организаций, их структурных подразделений, принадлежащих Автономной Республике Крым, утвержденного постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крым от 15.03.2000 N 984-2/2000, спорное недвижимое имущество киностудии "Ялта-фильм" являлось имуществом Автономной Республики Крым и не подлежало приватизации.
Установив, что в указанное постановление Верховной Рады Автономной Республики Крым изменений о снятии ограничений не вносилось, имущество приобретено обществом в период действия запрета по отчуждению (приватизации) киностудии, введенного названным постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крым, действовавшим вплоть до принятия Госсоветом Республики Крым постановления от 10.09.2014 N 2503-6/14, суды, исходя из положений статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 215, 216 Гражданского кодекса Украины, пришли к выводу о ничтожности, с момента ее совершения, сделки купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка, положенной обществом в обоснование возникновения права собственности.
При таких обстоятельствах, придя к выводу об отсутствии доказательств принадлежности обществу на праве собственности спорного земельного участка и недвижимого имущества, и учитывая факт нахождения спорного имущества в законном владении киностудии "Ялта-фильм", переданного ей в хозяйственное ведение как имущество принадлежащее Республике Крым, руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 32, 36, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суды не усмотрели оснований для удовлетворения иска.
По существу приведенные обществом в кассационной жалобе доводы сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, но не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и в связи с этим не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Розбудова-Град" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2018 г. N 310-ЭС18-16919 по делу N А83-1994/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2724/18
16.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-1994/17
22.03.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2159/17
25.08.2017 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-1994/17