Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2018 г. N 301-ЭС18-4257 по делу N А82-9888/2015 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, оставлении жалобы без рассмотрения

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2018 г. N 301-ЭС18-4257

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Восход" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2017 по делу N А82-9888/2015

по иску Комитета по управлению имуществом и градостроительству администрации Мышкинского муниципального района к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - Общество) о взыскании 76 000 руб. в возмещение материального ущерба, установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2017 иск удовлетворен.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2018, апелляционная жалоба Общества возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции.

Однако ввиду того, что частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации решения суда первой инстанции, не обжалованного в кассационном порядке в окружном суде, жалоба Общества на решение от 02.08.2017 подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 291.5 названного Кодекса, а его ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока - оставлению без рассмотрения.

В связи с неразрывностью текста кассационная жалоба в части, признанной подлежащей возвращению, остается в материалах кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Восход" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без рассмотрения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восход" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2017 по делу N А82-9888/2015 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова