Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лихачевой Риты Федоровны (г. Строитель, Белгородская обл., ОГРН 304312134600091) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2018 по делу N А08-15108/2017 (судья Линченко И.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по тому же делу (судьи Поротиков А.И., Щербатых Е.Ю., Ушакова И.В.)
по исковому заявлению открытое акционерное общество "РИКОР ЭЛЕКТРОНИКС" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279)
к индивидуальному предпринимателю Лихачевой Рите Федоровне
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
и приложенными к жалобе документами, установил:
открытое акционерное общество "РИКОР ЭЛЕКТРОНИКС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лихачевой Рите Федоровне (далее - предприниматель) о взыскании 180 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416, а также судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2018 исковые требования общества удовлетворены частично.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования общества удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лихачевой Риты Федоровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 05 декабря 2018 года 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1039/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2018 г. N С01-1039/2018 по делу N А08-15108/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3849/18
19.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
05.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
20.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
21.11.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
19.11.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3849/18
29.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
15.10.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3849/18
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
03.09.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3849/18
05.07.2019 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-15108/17
23.01.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
05.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
06.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
31.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2018
21.09.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3849/2018
28.04.2018 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-15108/2017