Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2018 г. N 308-ЭС18-17815 по делу N А53-10614/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2018 г. N 308-ЭС18-17815

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Солминовой Анны Геннадьевны (ответчик, г. Ростов-на-Дону, далее - предприниматель) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2018 по делу N А53-10614/2017 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Ростстройбетон" (г. Ростов-на-Дону, далее - общество) к предпринимателю о взыскании неосновательного обогащения, установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2018 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить постановление окружного суда как незаконное.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций рассмотрели спор в отсутствие доказательств, должных в силу закона подтверждать обстоятельства, на которых основаны возражения предпринимателя, поэтому правомерно направил дело на новое рассмотрение.

Обжалуемое постановление принято окружным судом в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Солминовой Анне Геннадьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова