Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2018 г. N 309-ЭС18-17697 по делу N А76-32330/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2018 г. N 309-ЭС18-17697

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Макаровой Татьяны Александровны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.10.2017, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 и Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2018 по делу N А76-32330/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "МАКС" (далее - общество "МАКС") к акционерному обществу "Коммерческий банк "АГРОПРОМКРЕДИТ" (далее - банк) и обществу с ограниченной ответственностью "Травертино" (далее - общество "Травертино") о признании недействительным соглашения об уступке требований, установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.10.2017, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 и Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2018, исковое заявление общества "МАКС" оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Макарова Т.А. просит отменить состоявшиеся по делу решение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив его на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, а также доводов жалобы не установлено.

Оставляя исковые требования общества "МАКС" без удовлетворения, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями 10, 168, 382, 384 и 388 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что истец не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания спорного соглашения недействительным.

В частности, суды указали, что соглашение заключено между банком и обществом "Травертино" в отсутствие каких-либо ограничений на уступку требований к обществу "МАКС".

Признаков злоупотребления правом в предшествующих и последовавших после заключения спорной сделки действиях банка и общества "Травертино" суды не усмотрели.

Суды приняли во внимание и то, что обстоятельства заключения спорного соглашения являлись предметом рассмотрения судов по вопросу о замене банка в реестре требований кредиторов общества "МАКС" в рамках дела о банкротстве последнего (определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2016 по делу N А76-27285/2015 об удовлетворении заявления общества "Травертино" о правопреемстве).

С этими выводами согласился окружной суд.

Доводы Макаровой Т.А. являлись предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов