Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-17904 по делу N А56-92319/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-17904

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу компании "Норвик" (третье лицо, Мальта) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2017 по делу N А56-92319/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2018 по тому же делу по иску компании "Пармас Корпорейшн" к обществу с ограниченной ответственностью "Л-Сервис" о взыскании 2 500 00 евро задолженности и 891 484,11 евро процентов по договору займа от 24.07.2008 с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании "Норвик", установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018, исковые требования удовлетворены в заявленном объеме.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.07.2018 решение от 29.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 оставил без изменения.

В кассационной жалобе компания "Норвик" просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие неприменения последствий недобросовестности истца, связанной с реализацией уступки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Право требования компания "Пармас Корпорейшн" основывает на договоре от 29.10.2012 об уступке, заключенном с компанией "Норвик".

В связи с возражениями компании "Норвик" суды исследовали и установили полномочия лица, подписавшего от имени этой компании договор от 29.10.2012, и признали необоснованным довод о безвозмездности указанного договора.

В такой ситуации довод о недобросовестности истца, предъявившего иск о реализации договора уступки неоснователен.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать компании "Норвик" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова